Geraldo Iglesias*

"O suicídio é o grande dilema da filosofia", diz camus no início de "o mito de sísifo". ele realmente criou uma frase de impacto que não foi esquecida por mestres e alunos. sartre tinha uma visão um pouco mais oblíqua tratando o sujeito, ele mesmo, de per-si como o humano que que tem náusea. li sartre ao contrário: comecei pela filosofia e depois fui para sua literatura. Só quando li A Náusea descobri o que era quele sentimento que me corroía e eu não sabia classificar. A Náusea nesse aspecto, foi minha redenção. Mas depois, volúvel, me atraquei com A Idade da Razão e nunca esqueci a cena de mathieu no quarto de marcelle, quando ela revela que está grávida e seu quarto é rosa como um útero. sartre terminou seus dias drogado e louco nas ruas de paris.

depois de ler a divina comédia, vinícius me ensinou a ler O Paraíso Perdido, de Milton... foi pesado demais e relaxei com whitman... garoto, eu vivia nas coxias do Fim de Jogo, o que me jogou definitivamente nos braços de beckett, desprezando gogol e outros até me jogar em tchekov.
machado de assis me decepcionou enormemente fazendo com que eu fosse violentamente discriminado nas rodas mais acadêmicas. quando completei todo o dostoiévski conclui que não existia nada melhor... a terra da bahia me demonstrou que jorge amado era um falsário e, apesar de veríssimo, elegi josué montello no brasil. pronto, foi o caos! :)

medéia não me entusiasmou e corri para os modernos encontrando john updike, saul bellow e philip rpth - porque bioy casares e borges tinham um lugar separado.
troquei guimarães rosa por gilberto freyre como troquei baudellaire por pessoa, crime que jamais fui perdoado. já garcia marquez foi só um modismo passageiro, um tolinho perto de thomas mann.... e 'se um viajante numa noite de inverno' de calvino acabou de me pirar